这年头花六块钱能干什么？

至少能让电视机叫你一声：你好，尊贵的会员。

然后，你可以免费看一部电影，比如宋小宝导演的《发财日记》。

要说网络大电影的好处之一就是可以随便刷，你去电影院看电影，甭管几刷电影票也不打折，网大则不同，便宜不说还可以喝着啤酒啃着小龙虾看，这待遇恐怕电影院VIP厅都不能给你。

言归正传，笔者二刷了《发财日记》，又有了新的感悟。

一、缺点比较明显

之所以二刷这部电影是因为第一次看的时候很多地方看得有些懵，这也是《发财日记》这部电影的一个缺点，碎。

诚然，这部电影主要剧情是按照天意（张一山饰）翻看日记的线索展开的，因此剧情拆成一小块一小块的也属于正常，但这些小块剧情之间普遍存在两个问题，一个是彼此之间的串连逻辑比较差，让人观影时有疙疙瘩瘩的感觉，剧情发涩不顺畅。另一个是关键性问题，就是碎片太多导致每个碎片展开幅度有限，一个碎片故事还没讲透就蹦到下一个了，因此笔者第一次看的时候有些懵。

此外，该片宣传时的一个卖点是“搞笑层出不穷”，说老实话，这宣传有点儿过，不是说《发财日记》没有加搞笑，只是多少有些老套，比如宋小宝（宋小宝饰）“工地当马尔代夫”和“踩我氧气管子了”，不仅有些突兀还是老梗。

相对来说，二哥（沙溢饰）的搞笑桥段就比较顺畅一些，没有被“咯吱”的感觉：“二哥什么都能答应你，就这事儿不行”。

此外，《发财日记》也算是年代剧，剧情跨越至少二十来年，但该片除了一个“九七回归”和“炒股”之外，并没有太多年代剧的标志性内容贯穿全片，也就很难引起观众对年代剧的共鸣。

因此，《发财日记》的网络口碑只有6分也是比较合适的。

二、优点同样明显

首先说的就是这个诚意，有的导演拍电影，拍的是个人情绪，这样的电影就不适合公映，因为没有诚意。有的导演拍电影，拍的是明星人气，让观众花钱数明星玩，这样的圈钱电影更没有诚意。

宋小宝的《发财日记》并没有主打自己擅长的二人转以及小品里那种浮夸的表演方式，虽然也让很多明星客串，但基本上都属于一闪而过的类型，除了艾伦有一些戏份之外其他基本上就是龙套，也不算消费明星。

《发财日记》的故事跨越二十多年，能在一部电影里从头到尾讲完而不崩，已经算不错的了。

再有就是，《发财日记》走的是小人物路线，瞄准的是深圳最底层的打工人和市民形象，从画面和剧情上看，有点儿《酒干倘卖无》的那种感觉，换句话说就是比较接地气。

综合来看，网络上对宋小宝导演的《发财日记》普遍的评价是有诚意，这是一个比较合适的评价，也许他的导演水平确实不那么高，不过确实走在了一个正确的路子上。

三、每个人都有自己的“天意”

实事求是讲，笔者第一次看《发财日记》时没想太多，只知道宋小宝是导演和主演，二刷该片的原因是发现宋小宝居然也是编剧。

看完第二遍，笔者终于有所感悟，《发财日记》还真的不是一般性的春节档应景电影，还是有一定内涵的。

这个内涵可以从两个地方进行阐述，一个是小孩的名字“天意”，另一个则是剧中五位主演的全家福。

天意，也就是上天给的缘分，用宿命论的说法是，这就是你一生绕不开的牵绊。片中宋小宝也曾考虑过放弃孩子，但几次三番下来还是把孩子留在身边，当生活稍微稳定之后，他给孩子取了名字“天意”，然后为了他折腾了二十多年，还将继续。

这是一个“小天意”，如果《发财日记》的故事只有这一个“天意”其实也就够了，但该片还有一个“大天意”。

这个“大天意”不是长大的孩子，而是那张“全家福”。

全家福里的五个人，看起来像是一家人，从爷爷到爸爸、二大爷和阿姨再到天意，三代同堂其乐融融，实际上细究起来，这五个人之间都没有任何血缘上的关系。

张大爷是孤寡老人，马露应该是张大爷的租客，宋小宝是孤儿，和二哥只是一个屯子里的朋友，天意是一个被遗弃的孩子，不论怎么联系，这五个人之间都没有任何血缘上的关系。

但是，马露租了张大爷的房子，宋小宝死乞白赖跟定了二哥跑到深圳然后收养了天意，偶然之间用一声吆喝救了张大爷，就这样五个人在一间屋檐下组成了一个有些奇怪的组合，看似没有关系，有时候却胜似家人。

这样一个由“天意”组成的“临时家庭”其实也能反映大部分人的生活，我们每个人在生活中都有自己的“天意”。

比如笔者在回答儿子的问题“你和我妈是怎么认识的”时就赫然发现，其实这真的是个天意，如果在生活中偶然拐了个弯儿，可能两个人就会永远错过，也不会有现在的家庭和孩子，可能笔者就会在回答女儿的问题时想到另一个瞬间。

笔者猜想，也许宋小宝是在回忆生命的过往时感悟到“天意”这个主题的，不知道别人是怎么看这部电影的，但当笔者仔细端详这张“天意”全家福时对《发财日记》有了一次共鸣，在现在的电影里能有共鸣就很难得。

四、网大迎来春天？

虽然没有走上院线，虽然影片有很多瑕疵，虽然网络口碑也是一般，但笔者认为《发财日记》还是给后来的电影提供了一些成功经验。

一是宁做鸡头不做凤尾的勇气，有些小成本的剧情电影，即使质量上乘，其实也不一定非要去走院线的道路，毕竟现在院线电影还是主打特效、画面等元素，像《你好，李焕英》这样的还是属于偶发极少数。有些不错的电影走网络，也许收益比院线更大。

二是互联网导流的成功，《发财日记》这次采用短视频平台进行导流，效果非常好，几乎可以做到无缝对接。

笔者就想，如果《人潮汹涌》当初选择走网络路线，用刘德华的短视频平台导流，是不是会取得更大的收益？

笔者认为，也许在不久的未来，网大也能挑战一下院线，反正笔者对此是支持的，不用停车、不用排队、花钱不多效果不差多少，关键是可以喝着啤酒撸着串看电影，想看几遍看几遍，想暂停就暂停......这大概就叫差异化竞争。